Прокофьев. Фортепианный концерт No. 2
Piano Concerto No. 2 (g-moll), Op. 16
02.09.2014 в 11:31.
«Кошки на крыше лучше поют!», «Что он делает – высмеивает нас?» – такими отнюдь не лестными словами встретила публика Концерт для фортепиано с оркестром № 2 Сергея Сергеевича Прокофьева. Но были и другие оценки – Борис Владимирович Асафьев говорил о Концерте как о произведении, «ошеломляющем своей искренностью», а композитор и музыкальный критик Вячеслав Гаврилович Каратыгин считал его одним из самых значительных достижений отечественной музыки… Столь разноречивые суждения применительно к творениям Прокофьева можно считать скорее правилом, чем исключением. Их новизна, зачастую казавшаяся дерзкой и даже шокирующей, одних слушателей пугала и отталкивала, других же, напротив, увлекала и завораживала – но равнодушным не оставляла никого.
Всего год отделяет Второй фортепианный концерт Прокофьева от Первого, тем не менее, различие между этими двумя сочинениями не подлежит сомнению. Нет, композитор не отказался от новаторских поисков – напротив, во Втором Концерте он следовал этим путем с еще большей уверенностью, но его творческие находки получают здесь более мастерское воплощение. При всей своей композиторской дерзости Прокофьев не был глух к критическим отзывам – он помнил, что после премьеры Первого концерта его упрекали в чрезмерном увлечении внешним блеском (то произведение даже называли «футбольным»). Понимая справедливость этих упреков, во Втором концерте композитор стремился к большей психологической глубине и образной многоплановости. В концерте есть и проникновенная лирика, и романтический пафос, и те музыкальные «жесткости», которые ассоциируются с образами «первобытного скифства».
Иным – по сравнению с Первым концертом – стало и соотношение солирующего фортепиано и оркестра. Рассуждая на эту тему в своей автобиографической книге, Сергей Сергеевич выделил два типа фортепианных концертов: в одном из них сольная партия и оркестровая фактура находятся в гармоничном равновесии, но для пианиста такие произведения не особенно интересны, в другом типе «центр тяжести» оказывается смещенным в сторону эффектной фортепианной партии, оркестр же при этом превращается в ее «придаток». И если Первый концерт Прокофьева, по мнению автора, относится к первому типу, то следующее свое произведение в этом жанре композитор причислил ко второй разновидности.
Немаловажной чертой Второго фортепианного концерта Прокофьева представляется национальное начало, ярко выраженное в нем – это обнаруживается, например, в широком использовании плагальных гармоний, а также в характере лирических тем.
Если Первый концерт был одночастным, то во Втором Прокофьев обратился к традиционной для этого жанра циклической структуре, но интерпретировал ее своеобразно. В большинстве случаев инструментальные концерты бывают трехчастными – прокофьевский же состоит из четырех частей, что придает ему симфоническую масштабность. При этом одна из частей цикла, традиционных и для концертов, и для симфоний, отсутствует – речь идет о лирической медленной части. Своеобразие проявляется не только в структуре цикла, но и в форме отдельных частей.
Форма первой части – Andantino. Allegretto – сочетает черты трехчастной и сонатной безрепризной. Эпически-величественная песенная мелодия главной партии, открывающая ее, снабжена ремаркой narrante («рассказывая»). Ее сопровождает фигурация в сдержанном, размеренном ритме. В противоположность ей, побочная партия – танцевальная и грациозная – кажется преувеличенно манерной, лишенной искренности. Она варьируется в экспозиции, но не участвует в дальнейшем развитии. Основу разработки, построенной на материале главной партии, составляет сольная каденция. В сокращенной репризе главная партия затаенно звучит у засурдиненных скрипок.
Часть вторая – Scherzo. Vivace – создает впечатление стремительной пляски. Ритмическая структура оркестровой партии подчеркнуто проста, но ей противопоставляется партия солиста с ее смещенными акцентами и динамическими контрастами. Скерцо пронизано ощущением радости жизни, веселья, молодого задора.
Третья часть – Intermezzo. Allegro moderato – воплощает совсем иные образы, мрачные и зловещие, многие музыковеды усматривали здесь сходство с произведениями Франсиско Гойи. В мир мрачной фантастики уводят хроматизмы, глиссандо, интересные тембровые краски (например, гобой и фагот, проводящие мелодию в октаву).
Заключительная часть – Finale. Allegro tempestoso – насыщена яркими контрастами. Первая тема, исполненная необузданной стихийной силы, сопоставляется с центральным эпизодом, напоминающим колыбельную. Варьирование этой мелодии прерывается вторжением новой темы – скерциозной, которая затем появляется в коде наряду с первой темой.
Премьера Второго концерта состоялась в августе 1913 г. Рукопись партитуры Концерта впоследствии была утрачена – как утверждал Прокофьев, в революционном Петрограде «вселенные в квартиру люди» использовали ее для растопки печи, однако клавир сохранился, и на ее основе композитор в 1923 г. заново оркестровал произведение, одновременно внеся изменения в фортепианную партию. Новая редакция впервые прозвучала в 1924 г. в Париже.